今天是2020年2月5日 星期三,歡迎光臨本站 蕪湖鋒智知識產權代理有限公司 網址: www.2059871.live

企業新聞

企業成功案例:積極復審爭取商標注冊權

文字:[大][中][小] 2015-4-21    瀏覽次數:2028    

【案情簡介】

2010年09月28日,申請人義烏市波盛玩具有限公司在第28類“游戲用小球,大積木,滑板,玩具,玩具娃娃,長毛絨玩具,運動球類,溜冰鞋,圣誕樹裝飾品(燈飾和糖果除外),滑梯”等商品上申請注冊第8707463號商標“波仔BOZAI TOYS”。

2011年10月21日,商標局發文駁回了該商標的注冊申請。理由是“該商標與東莞柏泰玩具制品有限公司上已注冊的第6478090號‘BOTAITOYS及圖’商標(以下稱‘引證商標’)近似。

接到商標駁回通知后,申請人委托我司提出商標駁回復審的申請。

【異議答辯概述】

我司經過對本案案情及商標局駁回理由的詳細分析,提出了如下的復審申請理由:

一、申請商標“波仔BOZAI TOYS”與引證商標第“6478090”號在整體外觀設計上、含義以及呼叫上均可以區分,申請商標“BOZAITOYS;波仔及圖形”有一定的認讀和識別特征,在所指定的商品上實際使用不會導致一般消費者對商品的特點產生誤認抑或造成不良影響。

1.兩者在整體比對和視覺效果上不同。

2.兩者在商標的讀音和含義上看

二、申請商標作為獨創的標志具有商標法第九條要求的顯著特征,是商標法第八條所規定可以作為商標來注冊的可視性標志。

三、申請商標是申請人精心設計和創造的,經過長期的使用和大量宣傳,已經具有較強的顯著性和享有較高的知名度。

【案件結果】

我司的復審申請理由得到了商標評審委員會的充分支持。經審理,商標評審委員會依據《商標法》第二十七條的規定,作出了申請商標在復審商品上的注冊申請予以初步審定的決定。

【案件啟示】

許多企業在遭遇申請注冊的商標被駁回之后就有點怯于提起復審,甚至對于其委托提起注冊申請的代理公司產生專業能力上的一些懷疑。不可否認,這其中可能有一些問題要歸責于某些不夠負責或專業的代理公司,但除此之外還有一些客觀因素不得不考慮。目前商標局對申請注冊的商標的初查比較嚴苛,但復審會針對個案情況有所放寬。如果企業真的非常想要保護自己的商標權利,也認為所申請注冊的商標與引證商標差異較大不會引起相關公眾的混淆,那么就應該果斷地向商標評審委員會提起復審,以積極的姿態盡力維護商標權益。

返回上一步
打印此頁
[向上]
24小時在線咨詢

專利申請

商標注冊

版權登記

項目申報

軟件著作權

國際商標專利

高新企業申報

知識產權法律顧問

咨詢熱線:
0553-2713099

皖公網安備 34020202000263號

福建22选5开奖结果走势图 股票涨跌停 黑龙江6 1体彩开奖结果 河北快3走势开奖结果一定牛 北京体彩十一选五 手机版 华东15选5开奖时间 吉林快三精准在线计划 广东11选5在线预测计划 股票114在线配资查询网站 幸运28论坛 全天快乐10分计划 11选5下期推算方法 一分彩是正规的吗 福建体彩31迭7走势图 翻翻配资 组选包胆赔率 黑龙江22选5走势图彩经网